|
溧陽市、金壇區(qū)、武進區(qū)、新北區(qū)住建局，各建設(shè)、監(jiān)理、施工、檢測及混凝土生產(chǎn)企業(yè)：
為繼續(xù)做好全市建筑業(yè)企業(yè)誠信考核工作，進一步規(guī)范建筑市場行為，提高工程質(zhì)量及安全生產(chǎn)、文明施工水平，按照《關(guān)于開展常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查暨工程質(zhì)量安全提升行動第五次項目排查的通知》（常住建〔2019〕89號）等文件要求，我局于5月中、下旬，組織對全市在建工程進行了今年第一次綜合大檢查暨工程質(zhì)量安全提升行動第五次項目排查，有關(guān)情況通報如下：
一、總體情況
本次綜合大檢查在領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一組織下，各地從常州市建筑市場綜合大檢查專家?guī)熘谐槿＜遥闪＜覚z查組開展檢查。全市檢查在建工程617 項（建筑面積3397萬㎡），項目數(shù)、面積數(shù)與上一次大檢查基本持平。其中市區(qū)132項（建筑面積961萬㎡），溧陽市60項（建筑面積325萬㎡），金壇區(qū)179項（建筑面積793萬㎡），武進區(qū)92項（建筑面積616萬㎡），常州經(jīng)開區(qū)35項（建筑面積195萬㎡），新北區(qū)119項（建筑面積507萬㎡）。檢查重點為：項目參建各方主體責(zé)任落實情況、工程實體質(zhì)量安全、文明施工、揚塵防治、農(nóng)民工工資專用賬戶、銀行代發(fā)工資及模板腳手架專業(yè)承包企業(yè)行為等。預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)、工程質(zhì)量檢測機構(gòu)專項檢查同步開展。各檢查組對照最新檢查表式量化打分，檢查信息同步錄入“常州市建筑市場監(jiān)管系統(tǒng)”，作為我市建筑業(yè)企業(yè)信用考核的依據(jù)。
市、區(qū)兩級建設(shè)行政管理部門將綜合大檢查與當(dāng)前行業(yè)管理中的三包一靠整治、掃黑除惡、安全生產(chǎn)、揚塵防治、落實住建部《工程質(zhì)量安全手冊》、農(nóng)民工工資管理等方面的最新要求緊密結(jié)合，本著對施工企業(yè)及建筑行業(yè)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，精心組織，合理安排，進一步規(guī)范各項工作。
從檢查情況看，大部分受檢項目基本建設(shè)程序符合法定要求，市場行為不斷規(guī)范，建設(shè)、施工、監(jiān)理等單位認(rèn)真履職，企業(yè)主體責(zé)任得到進一步落實，優(yōu)秀企業(yè)主動要質(zhì)量、要安全的意識進一步增強，爭先創(chuàng)優(yōu)氛圍濃厚，施工現(xiàn)場管理水平明顯提高，工程項目質(zhì)量安全情況總體良好。絕大多數(shù)企業(yè)及項目部能夠按照大檢查通知要求，認(rèn)真開展自查自糾，積極準(zhǔn)備迎接檢查。
本次檢查中表現(xiàn)突出的項目和單位有：常嘉建設(shè)集團有限公司施工、江蘇東方建設(shè)項目管理咨詢有限公司監(jiān)理的悅動廣場項目：施工現(xiàn)場布置合理，干凈整潔、美觀大方，嚴(yán)格落實各項質(zhì)量、安全責(zé)任制，認(rèn)真編制各種施工方案，并且按照方案實施，后澆帶采用獨立支撐系統(tǒng)，電箱預(yù)留洞采用PC件預(yù)埋，軸線標(biāo)識清晰、成品保護到位；積極創(chuàng)建“綠色智慧”工地，集成應(yīng)用BIM技術(shù)、出入口視頻監(jiān)控、揚塵在線監(jiān)測、塔吊預(yù)警、實名制考勤、施工電梯人臉識別等系統(tǒng)，提升信息化管理水平；采用定型化樓梯、臨邊防護和室內(nèi)電梯井防護門，使用集成式總配房和定型化分配電箱防護棚，材料堆放整齊、有序，落地腳手架上及道路臨邊設(shè)置噴淋系統(tǒng)，揚塵防治措施到位。
江蘇成章建設(shè)集團有限公司施工、江蘇嘉越工程項目管理有限公司監(jiān)理的金融商務(wù)廣場（一期）工程：樹立“過程精品”質(zhì)量意識，采用多項創(chuàng)優(yōu)特色做法，樓梯施工縫模板抽槽，踏步倒圓角，墻體砌排規(guī)整、馬牙槎留設(shè)規(guī)范、斜磚設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，柱模采用鋼板止?jié){條，混凝土構(gòu)件觀感質(zhì)量較好、梁柱節(jié)點清晰、結(jié)構(gòu)標(biāo)識規(guī)范，成品保護到位；安全通道搭設(shè)規(guī)范，采用工具式防護棚，樓梯臨邊采用定型化防護欄桿，采用集成式總配電間，揚塵控制措施落實到位，施工現(xiàn)場干凈整潔。
江蘇武進建工集團有限公司施工、常州建工項目管理有限公司監(jiān)理的常州市中醫(yī)院項目：梁柱節(jié)點方正，板面平整無裂縫，后澆帶順直無夾渣，軸線標(biāo)高標(biāo)識清晰，采用樓梯倒圓角、同材質(zhì)踢腳、消防模塊集中布置，管道居中放置于套管，防火泥封堵四周采用鋁包邊等多項特色做法。施工現(xiàn)場設(shè)置VR體驗館、安全生產(chǎn)氛圍濃厚，施工照明采用LED燈帶布置、采用定型化型鋼大防護棚，設(shè)置噴淋，揚塵防治措施落實到位。
另外，常州第一建筑集團有限公司施工、常州中房建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理的華日升國際燈飾廣場及創(chuàng)智園項目，常州二建建設(shè)有限公司施工、江蘇廣景工程項目管理有限公司監(jiān)理的勤業(yè)菜場地塊項目，常州三建建設(shè)有限公司施工、常州常建項目管理有限公司監(jiān)理的新北區(qū)金科地產(chǎn)開發(fā)項目，江蘇天啟建設(shè)有限公司施工、江蘇陽湖建設(shè)項目管理有限公司監(jiān)理的橫林中小學(xué)建設(shè)項目等工程，施工現(xiàn)場管理嚴(yán)格規(guī)范，采用多項特色做法，施工質(zhì)量較好，安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，文明施工、揚塵防治、長效管理等方面成效顯著。
本次共檢查了54家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)，大多數(shù)企業(yè)揚塵防治措施落實到位，廠區(qū)環(huán)境干凈整潔，建立砂進場使用臺賬，配備了氯離子含量檢測設(shè)備，并基本能按規(guī)范要求對進場砂進行氯離子含量檢測?；炷凉╀N合同中明確了砂氯離子含量要求，并在質(zhì)保資料中體現(xiàn)了砂氯離子含量檢測結(jié)果。本次檢查所抽測的天然砂氯離子含量全部滿足規(guī)范要求，未發(fā)現(xiàn)有企業(yè)使用海砂的情況。抽壓混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊242組，239組達(dá)到設(shè)計強度，1組無效，2組未達(dá)設(shè)計強度，大多數(shù)企業(yè)能堅守質(zhì)量底線，嚴(yán)格控制原材料質(zhì)量，確?；炷临|(zhì)量。
本次共檢查17家檢測機構(gòu)，主要檢查了檢測人員、設(shè)備、檢測方案、原始記錄及報告、檔案管理、檢測能力考核、樁基檢測現(xiàn)場、檢測信息化管理等內(nèi)容。從檢查情況來看，總體較好，檢測機構(gòu)人員、設(shè)備配置均符合要求，檢測方案、原始記錄及報告比較規(guī)范，檢測檔案管理符合要求，檢測能力考核情況良好，樁基檢測現(xiàn)場基本規(guī)范，各檢測機構(gòu)對檢測信息化管理要求執(zhí)行總體較好。
二、存在問題
本次綜合大檢查也不同程度地發(fā)現(xiàn)了一些問題，市區(qū)五個檢查組共發(fā)出檢查意見書43份，整改通知書46份，停工通知書4份，行政處罰4 起，主要問題如下：
1．建設(shè)單位主體責(zé)任落實不到位，不規(guī)范現(xiàn)象增多
部分建設(shè)單位，尤其是房地產(chǎn)開發(fā)商，未能全面有效落實主體責(zé)任，在沒有領(lǐng)取施工許可證的情況下擅自違規(guī)開工，片面追求進度及經(jīng)濟效益，創(chuàng)優(yōu)積極性不高，對施工單位提出不合理要求等現(xiàn)象呈多發(fā)態(tài)勢；發(fā)包不規(guī)范，將納入總承包范圍的土方、樁基、外墻保溫、消防、門窗、防水等施工內(nèi)容擅自指定分包單位；少量項目出現(xiàn)不按照合同約定支付工程款、監(jiān)理費等現(xiàn)象。
2．施工總承包企業(yè)綜合管理能力不夠
一是部分施工總承包企業(yè)項目部管理不規(guī)范，項目部管理體系不健全，項目經(jīng)理、質(zhì)量員、安全員等主要管理人員到崗履職情況較差，農(nóng)民工工資專戶和銀行卡代發(fā)工資等制度執(zhí)行不到位。二是施工總承包單位履行總包管理的能力依然較弱，絕大多數(shù)施工總承包企業(yè)尚未建立健全分包管理制度，對分包單位管理缺失，對特種作業(yè)人員持證上崗等要求把關(guān)不嚴(yán)，“以包代管”等現(xiàn)象較為普遍，尤其是在項目建設(shè)后期，加上一些建設(shè)單位過于追求施工進度，總承包單位怠于履職，現(xiàn)場較為混亂。
3．施工質(zhì)量控制薄弱環(huán)節(jié)較多
有些項目建設(shè)、施工、監(jiān)理單位質(zhì)量意識不強，管理體系不健全，質(zhì)量控制不嚴(yán)，施工組織設(shè)計、專項施工方案編制沒有針對性，現(xiàn)場實際施工與方案不一致，項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量員代簽字現(xiàn)象時有發(fā)生；創(chuàng)優(yōu)方案不落實，砌塊等二次構(gòu)件原材料質(zhì)量較差，墻柱箍筋、拉鉤綁扎不到位，箍筋抗震彎鉤長度及角度不符合要求、拉結(jié)筋錨入構(gòu)造柱長度不符合要求，局部混凝土蜂窩、麻面、離析，屋面防水泛水高度不符合要求，門窗洞口過梁長度不符合要求，后澆帶未設(shè)置獨立支撐，內(nèi)隔墻節(jié)點做法不符合規(guī)范要求等情況仍然普遍存在。
個別項目工程質(zhì)量管理粗放，實體質(zhì)量較差，問題較多。例如：上海隆盛建筑工程（集團）有限公司施工、常州常建項目管理有限公司監(jiān)理的玉龍南路東側(cè)、新龍路南側(cè)（CX020516）地塊S-2#商業(yè)建筑工程施工總承包項目：項目管理人員不到位，項目經(jīng)理、質(zhì)量員代簽字，無安裝、室內(nèi)裝飾、幕墻檢驗批劃分方案；石材、鋁板幕墻材料已上墻，室內(nèi)裝飾隔墻已施工，未見幕墻、室內(nèi)裝飾材料相關(guān)質(zhì)保資料及報驗資料；鍍鋅橋架質(zhì)保資料及工序未報驗，安裝兩端無防松動螺帽；現(xiàn)場PVC管壁厚1.2MM，設(shè)計為2.00MM，與設(shè)計不符。宜興市建工建筑安裝有限責(zé)任公司施工、江蘇中源工程管理股份有限公司監(jiān)理的東方西路南側(cè)、名山路東側(cè)（QL050211）地塊-S-1#樓、S-2#樓、地下室-1#樓工程：砌體拉結(jié)筋間距不符合規(guī)范要求，部分構(gòu)造柱振搗不密實，部分二次結(jié)構(gòu)構(gòu)造柱上部錨固鋼筋漏植，部分構(gòu)造柱箍筋加密區(qū)未加密，二次結(jié)構(gòu)觀感質(zhì)量較差，腰梁及過梁鋼筋未按設(shè)計及規(guī)范設(shè)置及綁扎，風(fēng)機盤管、空調(diào)保溫材料等復(fù)試報告未提供，消防排煙風(fēng)機、濕式報警閥DN200未提供3C認(rèn)證資料。
4．安全生產(chǎn)、文明施工管理力度需進一步加大
一些施工單位安全風(fēng)險意識較差，對安全生產(chǎn)總抱有僥幸心理，安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不到位，企業(yè)每月檢查、項目部自查流于形式，工人教育、安全告知、技術(shù)交底等基礎(chǔ)性工作開展不扎實，安全管理臺賬資料與實際施工情況不符。施工現(xiàn)場安全隱患較多，標(biāo)準(zhǔn)化定型設(shè)施較少，安全標(biāo)志設(shè)置不規(guī)范，外腳手、支模架、內(nèi)粉腳手架未按方案與規(guī)范搭設(shè)，臨邊、洞口防護不到位，施工電梯、塔吊維護保養(yǎng)不到位，現(xiàn)場臨時用電與方案不符，小型機械未設(shè)置末端箱，導(dǎo)線隨意拖地，材料堆放無序，揚塵防治工作未真正責(zé)任到人，長效管理未有效落實，生活區(qū)臟亂差等現(xiàn)象依舊較多。
個別項目文明施工不到位，現(xiàn)場安全隱患較多。例如：上海舜嘉建筑（集團）有限公司施工、南京建嘉工程建設(shè)咨詢有限公司監(jiān)理的青龍生活區(qū)QL-030118地塊項目三、四期（1#、2#、5#、6#、10#、11#、15#、地下車庫）項目：公司、項目部檢查資料不齊全，特種作業(yè)人員花名冊未及時更新，2019年教育培訓(xùn)計劃未更新，10#施工升降機5月份維保記錄未做；吊籃安全鎖標(biāo)志過期，高度限位失靈、缺失；未有效落實揚塵防治措施。江蘇晟宇建筑工程有限公司施工的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)園施工總承包（1#、2#、3#、4#車間）項目：懸挑腳手架反拉鋼絲繩繩卡不符合要求，屋面外腳手架缺剪刀撐，涂料操作平臺不符合要求，施工升降機基坑積水，井架通道側(cè)面缺防護，一砂輪機缺PE線，樓層涂料材料堆放凌亂，揚塵防治臺賬不全。
5．現(xiàn)場監(jiān)理力度、深度不夠
有些項目監(jiān)理合同約定的專業(yè)監(jiān)理工程師和監(jiān)理人員不能正常到崗履職，監(jiān)理日記內(nèi)容空洞、記流水賬，監(jiān)理資料不能真實反映實際施工情況。日常檢查流于形式，對定期檢查發(fā)現(xiàn)的安全隱患及質(zhì)量問題未及時簽發(fā)監(jiān)理通知單，回復(fù)單未及時閉合，對施工單位的違法違規(guī)行為未能采取有效措施予以制止。
例如：鹽城市工程建設(shè)監(jiān)理中心有限公司監(jiān)理的中吳大道以北、清柏路以東（DN050809-01)地塊項目（展廳、輔房）：監(jiān)理細(xì)則不完整，缺儀器設(shè)備檢定證書，監(jiān)理日記中監(jiān)理通知單回復(fù)情況未記錄，監(jiān)理例會會議紀(jì)要未簽字，平行檢驗內(nèi)容不全，監(jiān)理安全通知單簽認(rèn)不全，現(xiàn)場實體質(zhì)量、安全狀況較差，監(jiān)理履職明顯不力。
6．預(yù)拌混凝土企業(yè)、檢測機構(gòu)生產(chǎn)經(jīng)營需要進一步規(guī)范
正常生產(chǎn)的預(yù)拌混凝土企業(yè)中，16家企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人或試驗室人員不符合要求，其中常州元泰嘉業(yè)混凝土有限公司試驗室人員只有1人。溧陽市福泰建材有限公司、江蘇新旺混凝土有限公司、溧陽市瀨江混凝土有限公司3家企業(yè)未正常使用“動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)”，通過“動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)”的預(yù)警管理及日常監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)常州巨凝混凝土有限公司、溧陽市恒基混凝土有限公司、溧陽市金世紀(jì)混凝土有限公司、常州元泰嘉業(yè)混凝土有限公司等少數(shù)企業(yè)的水泥及膠凝材料總用量紅色預(yù)警百分比較大。本次大檢查共抽樣檢測原材料148組，從抽檢結(jié)果來看，天然砂質(zhì)量控制較好，未發(fā)現(xiàn)有氯離子含量超標(biāo)的現(xiàn)象，人工砂、石子質(zhì)量較差；常州元泰嘉業(yè)混凝土有限公司、常州巨凝永恒混凝土有限公司、江蘇元泰建材有限公司、常州現(xiàn)代混凝土有限公司4家企業(yè)原材料抽檢不合格率較高。
部分檢測機構(gòu)設(shè)備的檢定（校準(zhǔn)）證書上錯誤較多，例如設(shè)備編號信息未填寫或填寫錯誤，設(shè)備檢定（校準(zhǔn)）結(jié)果確認(rèn)日期在設(shè)備檢定（校準(zhǔn)）證書批準(zhǔn)日期之前等。少數(shù)檢測單位的檢測方案不能根據(jù)工程實際情況編制，針對性不強，信息不全，甚至檢測樁樁號、基準(zhǔn)梁長度等還出現(xiàn)錯誤。個別檢測單位的檢測報告中存在問題較多，例如江蘇成佳工程技術(shù)有限公司金壇分公司低應(yīng)變檢測報告中的檢測日期與設(shè)備使用日期不一致，靜載檢測報告中的檢測人員與原始記錄檢測人員簽名不一致等。個別樁基檢測現(xiàn)場仍存在問題，例如：常州市華廈建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司檢測的常州市世茂廣場商業(yè)地塊項目二期工程，基準(zhǔn)梁長度不足，基準(zhǔn)樁與受檢樁中心距離不滿足規(guī)范要求；江蘇成佳工程技術(shù)有限公司金壇分公司檢測的江蘇法勒衛(wèi)浴有限公司生產(chǎn)車間工程，基準(zhǔn)樁與支墩邊距離不滿足規(guī)范要求。
三、處理意見
（一）對青洋北路西側(cè)、新堂北路北側(cè)地塊建設(shè)工程（悅動廣場）等19項工程（詳見附件1）給予綜合表揚。
（二）對青龍生活區(qū)QL-030118地塊項目三、四期（1#、2#、5#、6#、10#、11#、15#、地下車庫）等11項工程（詳見附件2）予以綜合批評。
（三）對常州第一建筑集團有限公司等14家施工企業(yè)，常州博愛市政建材有限公司1家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)，常州市建筑科學(xué)研究院集團股份有限公司等2家檢測機構(gòu)，楊高等14名項目經(jīng)理，予以單項表揚（詳見附件3）。
（四）對江蘇晟宇建筑工程有限公司等6家施工企業(yè)，常州元泰嘉業(yè)混凝土有限公司1家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)，江蘇成佳工程技術(shù)有限公司金壇分公司1家檢測機構(gòu)，柳強等6名項目經(jīng)理，予以單項批評（詳見附件4）。
（五）對玉龍南路東側(cè)、新龍路南側(cè)（CX020516）地塊S-2#商業(yè)建筑工程施工總承包等4個項目涉及的違法違規(guī)行為進行立案查處。
上述被通報批評的項目不得評為標(biāo)化工地和優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程，按照有關(guān)規(guī)定對被批評單位進行信用扣分。通報批評情況上報省住建廳備案，外地施工、監(jiān)理企業(yè)通報批評情況抄告企業(yè)總部和注冊地建設(shè)行政主管部門，政府投資工程違法違規(guī)情況抄告項目建設(shè)單位主管部門。
四、下一步工作要求
1．認(rèn)真對待問題，積極落實整改
各檢查組針對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題均下發(fā)了書面整改（停工）通知書，項目參建各方尤其是施工單位務(wù)必高度重視，按要求整改到位并及時將整改回復(fù)單報送至有關(guān)單位。同時要舉一反三，對項目進行全面檢查、認(rèn)真整改存在問題。下階段，我局將對綜合批評與單項批評的項目進行“回頭看”，實行重點監(jiān)管、增加抽查頻次，對拒不整改或整改不到位的施工企業(yè)采用行政處罰及扣除企業(yè)信用分等措施。
2．嚴(yán)防死守，狠抓安全生產(chǎn)不放松
今年以來，我省安全生產(chǎn)形勢相當(dāng)嚴(yán)峻，在不到一個月的時間，我省連續(xù)發(fā)生兩起建筑安全生產(chǎn)較大事故，引發(fā)較大社會影響，我市建設(shè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)形勢也不容樂觀。各級建設(shè)行政主管部門、安全監(jiān)督機構(gòu)必須牢固樹立安全發(fā)展和“隱患即是事故”的理念，進一步強化紅線意識和底線思維，嚴(yán)格按照住建部、省住建廳要求持續(xù)開展建筑領(lǐng)域安全生產(chǎn)大檢查和隱患排查整治，將危大工程、附著式升降腳手架和模板支撐體系、高處作業(yè)、起重機械設(shè)備安全管理作為嚴(yán)查內(nèi)容，加大檢查頻次和處罰力度，堅決防范較大以上事故，嚴(yán)控一般事故；各參建單位必須進一步落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任，倡導(dǎo)“三心”理念，樹立“隱患即事故”的強化安全預(yù)控和隱患排查雙重機制，認(rèn)真開展自查自糾，對存在的問題及時銷號閉合，為迎接新中國成立70周年大慶創(chuàng)造良好的安全環(huán)境。
當(dāng)下，夏季和雨季已經(jīng)來臨，受今年氣象年景特殊性影響，各類誘發(fā)安全生產(chǎn)事故的因素逐漸增多，各參建單位務(wù)必高度重視極端天氣對施工安全的不利影響，增強建筑施工安全生產(chǎn)工作的責(zé)任心和緊迫感，針對夏季高溫、汛期安全生產(chǎn)特點，加強組織領(lǐng)導(dǎo)，周密部署，嚴(yán)格落實主體責(zé)任。施工企業(yè)要立足于防汛、防臺風(fēng)、防火、防暑、防中毒，早部署、早發(fā)動、早準(zhǔn)備，切實把汛期和夏季建筑施工安全生產(chǎn)工作擺到重要位置，采取切實可行的措施，及時發(fā)現(xiàn)隱患，排除隱患，確保施工安全。
3．靶向發(fā)力，進一步提高工程質(zhì)量品質(zhì)
針對當(dāng)前工程質(zhì)量方面的共性問題、薄弱環(huán)節(jié)，各級管理部門及參建單位應(yīng)堅持問題導(dǎo)向補短板，有針對性地采取措施，以開展工程常見質(zhì)量問題治理促優(yōu)質(zhì)工程創(chuàng)建，進一步提升工程品質(zhì)。一是要加強原材料及建筑構(gòu)配件的質(zhì)量控制，杜絕不合格劣質(zhì)材料進入施工現(xiàn)場，尤其要關(guān)注預(yù)拌混凝土所用砂石料質(zhì)量，確保工程結(jié)構(gòu)安全；二是嚴(yán)格執(zhí)行“樣板房”制度，從嚴(yán)要求，有效控制工程質(zhì)量通病，重點提升裝飾和安裝工程施工水平。結(jié)合我市精裝商品房工程質(zhì)量問題實際情況，聚焦業(yè)主投訴反映熱點問題和共性問題，加強施工過程質(zhì)量管理。三是繼續(xù)引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)優(yōu)，大力弘揚工匠精神。積極開展建筑工人勞動技能競賽，培育建筑工匠，讓工匠精神深入到每個工人、每個項目、每道工序，創(chuàng)建精品工程。四是落實裝配式建筑參建各方主體責(zé)任，加強預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)質(zhì)量管理，強化裝配式混凝土結(jié)構(gòu)建筑工程施工現(xiàn)場質(zhì)量管控。五是大力推廣新技術(shù)、新材料、新工藝，通過科技應(yīng)用提高工程質(zhì)量水平。
4．持之以恒，堅決抓好建筑施工揚塵防治長效管理
市、區(qū)兩級建設(shè)行政主管部門、揚塵防治監(jiān)督機構(gòu)務(wù)必要進一步統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識，充分認(rèn)識到當(dāng)前建筑施工揚塵防治工作的重要性，堅定信心，千方百計做好我市建筑施工揚塵防治工作。嚴(yán)格按照《2019年全省施工工地?fù)P塵專項治理工作方案》、《市政府辦公室關(guān)于印發(fā)<常州市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案>的通知》（常政辦發(fā)〔2019〕56號）、常州市大氣污染攻堅行動指揮部《關(guān)于進一步加強大氣污染防治長效管理的意見》（試行）等文件要求，結(jié)合各地區(qū)工程管理實際情況，采取加強行政處罰等手段，保持高壓態(tài)勢，督促項目參建各方有效落實揚塵防治措施。各施工單位必須嚴(yán)格落實揚塵防治主體職責(zé)，責(zé)任到人，將揚塵防治納入長效管理，常態(tài)化高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行建筑工地?fù)P塵防治“六個百分百”要求。
5．大力推行“綠色智慧”工地，進一步提高施工管理水平
創(chuàng)建“綠色智慧”工地是推動我市建筑施工安全生產(chǎn)向標(biāo)準(zhǔn)化、信息化、智能化和綠色化，“四化”融合方向發(fā)展，促進建筑行業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的有效舉措。各級建設(shè)行政主管部門及參建單位應(yīng)進一步創(chuàng)新思路，加快推行“綠色智慧”工地，進一步提高施工管理水平。一是積極推進綠色建造，促進建筑業(yè)技術(shù)進步。倡導(dǎo)綠色建造理念，加快發(fā)展綠色施工，推廣綠色建造技術(shù)，落實《關(guān)于進一步提升常州市綠色施工管理水平的指導(dǎo)意見》（常建〔2018〕128號）有關(guān)要求，加大綠色標(biāo)識材料、設(shè)備和十大新技術(shù)的應(yīng)用，大力推行綠色標(biāo)識砼及砂漿、盤扣式腳手架、定型圍護、定型防護棚、裝配式辦公房、可重復(fù)利用預(yù)制路面等新材料、新技術(shù)，推廣成熟的預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)體系。二是以信息化建設(shè)為手段，不斷提高監(jiān)管水平。大力推行“智慧工地”建設(shè)，逐步建立信息化管理平臺，將施工揚塵在線監(jiān)測及防治、塔吊預(yù)警、施工電梯人臉識別、出入口視頻監(jiān)控、質(zhì)量管控等納入信息化管理。
附件：1．常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查表揚項目名單
2．常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查批評項目名單
3．常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查單項表揚單位和個人名單
4．常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查單項批評單位和個人名單
常州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
2019年6月20日
（此件公開發(fā)布）
附件1
常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查表揚項目
|
序號
|
工程名稱
|
建設(shè)單位
|
施工單位
|
項目經(jīng)理
|
監(jiān)理單位
|
總監(jiān)
|
|
1
|
青洋北路西側(cè)、新堂北路北側(cè)地塊建設(shè)工程（悅動廣場）
|
常州廣信置業(yè)發(fā)展有限公司
|
常嘉建設(shè)集團有限公司
|
丁一凡
|
江蘇東方建設(shè)項目管理咨詢有限公司
|
洪蘭
|
|
2
|
常州市新堂北路北側(cè)、青洋北路東側(cè)地塊開發(fā)項目1#、2#、3#樓及地下室（含人防）建筑工程施工總承包
|
常州弘儒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
|
江蘇成章建設(shè)集團有限公司
|
許加理
|
江蘇廣景工程項目管理有限公司
|
束旭美
|
|
3
|
常州市中醫(yī)醫(yī)院新建急診病房綜合樓項目—新建急診病房綜合樓及地下室(含人防)、污水處理站施工總承包
|
常州市中醫(yī)院
|
江蘇武進建工集團有限公司
|
張治東
|
常州建工項目管理有限公司
|
周偉峰
|
|
4
|
常州金融商務(wù)區(qū)金融廣場（一期）（QL-030321-1、-2、-3、-4、-5地塊）項目4#樓、5#樓、3#廣場及地下室建筑工程施工總承包
|
常州金融商務(wù)區(qū)投資發(fā)展有限公司
|
江蘇成章建設(shè)集團有限公司
|
朱國民
|
江蘇嘉越工程項目管理有限公司
|
石劍峰
|
|
5
|
常州市金融廣場QL-030321-6地塊（宗地號JZX21060506）建設(shè)項目6#樓及地下室建筑工程施工總承包
|
常州市常信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
|
常州市戴溪建筑工程有限公司
|
許建鋒
|
江蘇陽湖建設(shè)項目管理有限公司
|
許峰
|
|
6
|
勤業(yè)菜場地塊項目建筑工程施工總承包
|
常州五星置業(yè)發(fā)展有限公司
|
常州二建建設(shè)有限公司
|
楊詠
|
江蘇廣景工程項目管理有限公司
|
束旭美
|
|
7
|
銀河灣明苑續(xù)建地塊項目1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、30#、38#及地下室Ａ、Ｂ建筑工程施工總承包
|
常州運河南岸置業(yè)有限公司
|
中綠建欣達(dá)建設(shè)工程有限公司
|
張金立
|
江蘇東方建設(shè)項目管理咨詢有限公司
|
林潤生
|
|
8
|
皇糧浜地塊改造項目1#房及地下車庫建筑工程施工總承包
|
常州市晉陵投資集團有限公司
|
江蘇晉陵建設(shè)發(fā)展有限公司
|
孫靈芝
|
江蘇安廈工程項目管理有限公司
|
潘邦君
|
|
9
|
江蘇省華羅庚中學(xué)濱湖校區(qū)新建工程二標(biāo)段
|
江蘇金壇濱湖新城開發(fā)建設(shè)有限公司
|
江蘇城東建設(shè)工程有限公司
|
楊斌
|
常州凱聯(lián)工程監(jiān)理有限公司
|
朱留英
|
|
10
|
1#門房、宿舍樓及食堂、研發(fā)檢測中心、2#門房、食品車間、動力車間、分揀配送車間、飲料車間、收奶站
|
江蘇一鳴食品有限公司
|
江蘇金壇第一建筑安裝工程有限公司
|
談錦濤
|
江蘇華誠項目管理有限公司
|
潘國強
|
|
11
|
華科園創(chuàng)新科技孵化中心業(yè)務(wù)用房項目
|
常州華科易科技投資有限公司
|
江蘇城東建設(shè)工程有限公司
|
彭飛
|
江蘇省華建建設(shè)股份有限公司
|
李明
|
|
12
|
龍海大廈
|
龍海建設(shè)集團有限公司
|
龍海建設(shè)集團有限公司
|
史俊杰
|
江蘇高智項目管理有限公司
|
吳永林
|
|
13
|
隨園西側(cè)地塊一期（1#、2#、5#）
|
常州市雙益房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
|
常州市通潤建設(shè)工程有限公司
|
王晨晨
|
常州建工項目管理有限公司
|
徐彪
|
|
14
|
常州市武進區(qū)烯望家園項目(一標(biāo)段）
|
常州以聯(lián)西建設(shè)發(fā)展有限公司
|
中興建設(shè)有限公司
|
孫曙東
|
江蘇陽湖建設(shè)項目管理有限公司
|
徐強
|
|
15
|
飛龍中路南側(cè)天山路西側(cè)地塊開發(fā)項目（1#～9#樓、1#配電房、地下車庫）
|
常州嘉宜置業(yè)有限公司
|
江蘇成章建設(shè)集團有限公司
|
方志新
|
常州中房建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司
|
賀維
|
|
16
|
常州工學(xué)院產(chǎn)教融合發(fā)展項目實訓(xùn)樓1#、2#建筑工程
|
常州工學(xué)院
|
龍海建設(shè)集團有限公司
|
王建平
|
江蘇嘉越工程項目管理有限公司
|
徐佩忠
|
|
17
|
金科地產(chǎn)新北區(qū)新龍二路以東、遼河路以北地塊項目（1#、2#、3#、4#、8#、11#、3#小區(qū)變、1#開閉所、二期車庫）
|
常州金科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
|
常州三建建設(shè)有限公司
|
胡金城
|
常州常建項目管理有限公司
|
王志忠
|
|
18
|
橫林中小學(xué)建設(shè)項目(小學(xué)部)工程
|
常州東方教育投資有限公司
|
江蘇天啟建設(shè)有限公司
|
薛治江
|
江蘇陽湖建設(shè)項目管理有限公司
|
左軍
|
|
19
|
橫林人民醫(yī)院改擴建項目
|
常州東方教育投資有限公司
|
常州第一建筑集團有限公司
|
周曉峰
|
江蘇陽湖建設(shè)項目管理有限公司
|
許峰
|
附件2
常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查批評項目
|
序號
|
工程名稱
|
存在問題
|
建設(shè)單位
|
施工單位
|
項目經(jīng)理
|
監(jiān)理單位
|
總監(jiān)
|
|
1
|
青龍生活區(qū)QL-030118地塊項目三、四期（1#、2#、5#、6#、10#、11#、15#、地下車庫）
|
保溫漿料已施工，工序未報驗(違反《建筑工程施工質(zhì)量驗收驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-2013）第3.0.3條)；精裝修專項施工方案未經(jīng)總包單位和監(jiān)理審批已施工(違反《施工組織設(shè)計規(guī)范》（GB50502-2009）第5.5.1條、《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》（GB50319-2013）第5.2.2條)；上海銀龍（室內(nèi)精裝修分包單位）技術(shù)負(fù)責(zé)人未到崗，項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人等存在代簽字現(xiàn)象（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》（江蘇省第89號令）第十九條）；吊籃安全鎖標(biāo)志過期，高度限位失靈、缺失（違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.10.3條）；抽查10#施工升降機，5月份維保記錄未做（違反《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十九條）；地下室頂板揚塵灑水不及時（違反《建筑工地?fù)P塵防治標(biāo)準(zhǔn)》（DGJ32/J 203-2016）第3.6.2條）。
|
常州景尚置業(yè)有限公司
|
上海舜嘉建筑（集團）有限公司
|
阮杰芳
|
南京建嘉工程建設(shè)咨詢有限公司
|
朱建
|
|
2
|
東方西路南側(cè)、名山路東側(cè)（QL050211）地塊-S-1#樓、S-2#樓、地下室-1#樓
|
施工作業(yè)層外腳手架臨邊防護未做并堆滿玻璃（違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016第4.1.2條）；外腳手架施工作業(yè)層未鋪設(shè)腳手板，未設(shè)置掃地桿及剪刀撐，未張掛安全網(wǎng)（違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011第6.2.4）；元盤鋸無開關(guān)箱，現(xiàn)場使用拖線板（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第8.1.3條）；砌體拉結(jié)筋間距不符合規(guī)范要求（違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50203-2011第8.2.3條）；部分構(gòu)造柱振搗不密實（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》GB506666-2011第8.4.1條）；部分二次結(jié)構(gòu)構(gòu)造柱上部錨固鋼筋漏植，部分構(gòu)造柱箍筋加密區(qū)無加密（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2015第5.5.1條）；二次結(jié)構(gòu)觀感較差（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2015第8.2.1條）；風(fēng)機盤管、空調(diào)保溫材料等復(fù)試報告未見（違反《建筑給排水及采暖工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50242-2002第3.2.1條）；消防排煙風(fēng)機、濕式報警閥DN200未提供3C認(rèn)證（違反《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范》GB50166-2007第2.2.1條）。
|
常州新城紫東房地產(chǎn)發(fā)展有限公司
|
宜興市建工建筑安裝有限責(zé)任公司
|
沈士敏
|
江蘇中源工程管理股份有限公司
|
朱愛民
|
|
3
|
青洋北路東側(cè)、新堂北路地塊施工總承包（A#辦公樓、B#辦公樓、地下室）
|
現(xiàn)場使用的PVC管材未復(fù)試（不符合《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》（江蘇省人民政府令第89號）第二十二條第（二）款）；同條件試塊位置隨意放置（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2015）附錄D.0.1第二款）；樓梯施工縫夾渣（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2015）第8.1.2條）；一樓砌體砌筑混砌（不符合《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)》50203-2011第5.1.5條）。
|
江蘇晟宇建筑工程有限公司
|
江蘇晟宇建筑工程有限公司
|
王孝
|
|
|
|
4
|
玉龍南路東側(cè)、新龍路南側(cè)（CX020516）地塊S-2#商業(yè)建筑工程施工總承包
|
農(nóng)民工未實名制考勤系統(tǒng)入庫（違反《常州市建筑工程施工現(xiàn)場從業(yè)人員實名制管理暫行辦法》第四條）；未為農(nóng)民工辦理銀行卡，未通過銀行代發(fā)農(nóng)民工工資（違反《關(guān)于常州市建筑行業(yè)實行農(nóng)民工工資專用賬戶和銀行代發(fā)農(nóng)民工工資管理的實施意見》（試行））；導(dǎo)線隨意拖地、架設(shè)在金屬物上無瓷瓶綁扎（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第7.2.3條）；移動式腳手架搭設(shè)不規(guī)范，挑雨蓬處臨邊防護不到位，腳手架未超出工作面（違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016第4.3.1）；項目管理人員不到位，項目經(jīng)理、質(zhì)量員代簽字（違反《江蘇省建設(shè)工程施工項目經(jīng)理部和項目監(jiān)理機構(gòu)主要管理人員配備辦法》（蘇建建管[2014]701號，第七條））；室內(nèi)裝飾、幕墻方案未經(jīng)審核、審批（違反《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收規(guī)范GB50210-2001》3.3.1）；石材、鋁板幕墻材料已上墻，室內(nèi)裝飾隔墻已施工，局部封板，未見幕墻、室內(nèi)裝飾材料相關(guān)質(zhì)保資料及報驗資料（違反《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB50300-2013》3.0.3）；現(xiàn)場PVC管壁厚1.2MM，設(shè)計為2.00MM，與設(shè)計不符（違反《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范GB50303-2015》3.2.1條）。
|
常州明城置業(yè)發(fā)展有限公司
|
上海隆盛建筑工程（集團）有限公司
|
朱聰飛
|
常州常建項目管理有限公司
|
徐世昌
|
|
5
|
中吳大道以北，清柏路以東（DN050809-01)地塊項目（展廳、輔房）
|
農(nóng)民工工資投訴處理網(wǎng)絡(luò)未建立，勞務(wù)員未在有關(guān)勞務(wù)管理資料上簽字，農(nóng)民工花名冊、工資發(fā)放表未做，樁基班組退場未做工程量結(jié)算（不符合《常州市建筑工程施工現(xiàn)場從業(yè)人員實名制管理暫行辦法》第6條的規(guī)定）；鍍鋅扁鋼（40X4）缺鍍鋅質(zhì)量證明文件，焊條報驗資料末見（不符合GB50300-2013第3.0.3條的規(guī)定）；爐號19032805的HRB300鋼筋、爐號33190302375的HRB400E鋼筋未檢測（不符合GB50204-2015第5.2.1條的規(guī)定）；構(gòu)造柱箍筋彎鉤彎折角度不滿足135度（不符合GB50204-2015第5.3.3條的規(guī)定）；模板搭拆施工專項方案無針對性，且施工現(xiàn)場主梁立桿支撐間距達(dá)到1600mm與方案計算間距1100mm不符（不符合《建筑施工腳手架安全技術(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB51210-2016第3.1.1規(guī)定）；接地設(shè)置均采用螺紋鋼（不符合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.3.4條的規(guī)定）；主電纜線隨意埋地、拖地（不符合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第7.2.3強條的規(guī)定）;現(xiàn)場鋼筋加工場地、材料周轉(zhuǎn)場地未硬化，材料堆放雜亂(不符合《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.2.3的規(guī)定)。
|
常州奧保行汽車銷售服務(wù)有限公司
|
上海揚子江建設(shè)（集團）有限公司
|
王成
|
鹽城市工程建設(shè)監(jiān)理中心有限公司
|
劉訓(xùn)軍
|
|
6
|
新建電控單體泵生產(chǎn)項目——生產(chǎn)車間工程
|
無圖紙會審記錄文件(違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》GB/T50319-2013第5.1.2、5.1.3條)；二次灌漿試塊未送（違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第三十一條）；現(xiàn)場地腳螺栓二次灌漿不密實（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2015第8.1.2條）；地腳螺栓安裝不符合要求（違反《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50205-2001第4.4.1條）；安全交底部分未簽字（違反《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59-2011第31.3條）；安全生產(chǎn)檢查頻次不符合要求（違反《江蘇省建筑施工安全生產(chǎn)條例評價規(guī)范》DGJ32-TJ55-2006表A2-1）；安全資料存在代簽字（違反《工程質(zhì)量手冊》6.7.3條）；三級配電未形成（違反了《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第1.0.3條）；材料堆放無序，揚塵、長效管理等控制不力，重點部位未設(shè)置安全標(biāo)志（違反《建筑工程揚塵防治標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32J203-2016第3.3條）。
|
常州阿艾斯機械制造有限公司
|
江蘇五木建設(shè)工程有限公司
|
居鑫鑫
|
|
|
|
7
|
溧陽市虹翔機械制造有限公司3#、6#車間建筑工程
|
腳手架搭設(shè)企業(yè)無信用管理手冊（違反《常州市建筑業(yè)企業(yè)信用考核實施細(xì)則》附件3表第二條、第十二款）；農(nóng)民工投訴網(wǎng)絡(luò)建立不完善（違反《常州市建筑業(yè)企業(yè)信用考核實施細(xì)則》附件3表第二條、第十五款）；勞務(wù)員履職不到位、農(nóng)民工實名制考勤未落實（違反《溧陽市工程建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資專用賬戶和銀行代發(fā)農(nóng)民工工資的實施細(xì)則（試行）》（溧人社發(fā)〔2018〕56號）第八條、第九條）；腳手架上堆載超重（違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011第8.2.3.6條）；高處作業(yè)臨邊防護不到位（違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016第4.4.4條）；機械設(shè)備的末級開關(guān)箱配置不足，“一閘多機”，電纜隨意拖地（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第8.1.3條，第7.2.3條）。
|
溧陽市虹翔機械制造有限公司
|
溧陽市北山建設(shè)有限公司
|
聶秀芳
|
|
|
|
8
|
江蘇漁樵問對藝術(shù)館1#展示樓建設(shè)工程
|
農(nóng)民工權(quán)益未告知、權(quán)益告知牌投訴電話錯誤（違反《常州市建筑業(yè)企業(yè)信用考核實施細(xì)則》附件3表第二條、第二十款）；未提供鋼管、扣件、安全網(wǎng)檢測報告（違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011第8.1.3條、《建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》第4.2.1條）；缺少現(xiàn)場中小型機械進場驗收記錄，腳手架搭設(shè)不規(guī)范，內(nèi)立桿與墻間距過大，無防護措施，腳手架鋪設(shè)不足，拉錨數(shù)量不符合規(guī)范要求，驗收流于形式（違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011第6.2.4、6.4.3、7.3.13）；施工臨時用電三級配電二級保護不到位，接零保護系統(tǒng)未形成，未做到“一機一閘一漏一箱”（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第8.1.3條，第7.2.3條）。
|
江蘇漁樵問對藝術(shù)館有限公司
|
江蘇耕瀆廬建設(shè)有限公司
|
宋卉
|
|
|
|
9
|
環(huán)保設(shè)備、機械零部件項目——車間一、車間二
|
腳手架分包合同未簽訂（違反《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》（建設(shè)部令第19號）第九條、第十條）；未見勞務(wù)員證,未辦理實名制考勤系統(tǒng)錄庫和考勤管理、農(nóng)民工入庫信息不全（違反《常州市建筑工程施工現(xiàn)場從業(yè)人員實名制管理暫行辦法》第四條）；農(nóng)民工簽訂書面合同不規(guī)范,銀行代發(fā)農(nóng)民工工資金額不足(違反《關(guān)于常州市建筑行業(yè)實行農(nóng)民工工資專用賬戶和銀行代發(fā)農(nóng)民工工資管理的實施意見（試行）》)；二次構(gòu)件漏漿、墻體灰縫不密實（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50204-2015第8.2.1條）；落地式卸料平臺未編制方案，未驗收和安全交底就在使用（違反《建筑施工高處作業(yè)技術(shù)規(guī)范JGJ80-2016》）；導(dǎo)線隨意拖地、架設(shè)在金屬物上無瓷瓶綁扎（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第7.2.3條）；消防平面圖未按規(guī)定編制，防火重點部位消防措施不到位（違反《建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》（GB50720-2011）；長效管理等控制不力，施工現(xiàn)場揚塵控制不到位（違反《建筑工程揚塵防治標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32J203-2016第3.3條）。
|
常州市常錦和機械科技有限公司
|
常州市群一建筑工程有限公司
|
陳佳美
|
|
|
|
10
|
江蘇爾悅電力設(shè)備有限公司車間(一)、泵房工程
|
勞務(wù)作業(yè)企業(yè)未履行告知手續(xù)、未在公示企業(yè)名單內(nèi)（違反《關(guān)于公布我市首批已履行告知手續(xù)的勞務(wù)作業(yè)企業(yè)名單的通知》）；項目經(jīng)理有代簽字現(xiàn)象（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第十九條）；混凝土現(xiàn)澆板有貫穿裂縫（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第8.2 .1條）；構(gòu)造柱植筋數(shù)量、規(guī)格和長度不符合要求（違反《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第8.2.1條）；施工電梯司機操作證未提供（違反《建設(shè)工程安全管理條例》二十五條）；未嚴(yán)格執(zhí)行起重機械“作業(yè)單”制度、塔吊附墻檢測報告未提供（違反《建設(shè)工程安全管理條例》三十五條）；監(jiān)理細(xì)則缺乏針對性，監(jiān)理機構(gòu)人員證書未提供，檢測設(shè)備證書不齊全，部分監(jiān)理人員未到崗（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第二十條）；未見深基坑及高支模等危大工程專項巡查記錄（違反《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》第十八條）；鋼筋原材及連接件，監(jiān)理未見復(fù)試報告就同意使用（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第二十條）；未見2019年月進度計劃、未見工程計量報審及工程款支付證書（違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.3.1和5.4.1條）。
|
江蘇爾悅電力設(shè)備有限公司
|
常州市神州園林建設(shè)有限公司
|
陳博
|
中郵通建設(shè)咨詢有限公司
|
劉琳
|
|
11
|
常州電氣興業(yè)熱處理有限公司車間一、門衛(wèi)工程
|
部分工人未實名制考勤、農(nóng)民工工資發(fā)放未見銀行流水單(違反《關(guān)于常州市建筑行業(yè)實行農(nóng)民工工資專用賬戶和銀行代發(fā)農(nóng)民工工資管理的實施意見（試行）》)；項目技術(shù)負(fù)責(zé)人未到場、鋼結(jié)構(gòu)進場未報驗即吊裝、高強螺栓終擰無記錄、抹灰砂漿施工未見復(fù)試報告、部分大于300洞口未設(shè)砼過梁、滑動樓梯支座處未留伸縮縫（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第十九條）；安全資料中有代簽字現(xiàn)象（違反《建設(shè)工程安全管理條例》二十三條）；危大工程方案交底記錄未提供（違反《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》第十五條）；無綠色、文明費用投入清單（違反《建設(shè)工程安全管理條例》二十二條）；未見專監(jiān)上崗證書、專監(jiān)及監(jiān)理員未到崗（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第二十條）；監(jiān)理日記不能反映監(jiān)理實際工作內(nèi)容（違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第7.2.2條）；材料報驗監(jiān)理未簽時間及姓名，鋼結(jié)構(gòu)等材料未報驗，材料報驗資料不齊，鋼結(jié)構(gòu)安裝未按規(guī)范進行驗收（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》（第二十條）；未見塔吊拆除報驗手續(xù)，監(jiān)理月報中對進度內(nèi)容審核分析不全面，未見工程計量報審及工程款支付證書（違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.3.1條）。
|
常州電氣興業(yè)熱處理有限公司
|
常州明大建設(shè)工程有限公司
|
邵文武
|
常州力鑫建設(shè)工程項目管理有限公司
|
王希平
|
附件3
常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查單項表揚單位和個人名單
|
施工單位及項目經(jīng)理
|
|
序號
|
項目名稱
|
單位
|
項目經(jīng)理
|
|
1
|
華日升國際燈飾廣場及創(chuàng)智園項目——華日升國際燈飾廣場及創(chuàng)智園項目一期（1#樓、3#樓、5#樓、6#樓、7#樓、地下室、保溫層）
|
常州第一建筑集團有限公司
|
楊高
|
|
2
|
名力紡織廠及周邊地塊D區(qū)項目一期2#-5#、15#（小區(qū)變）、16#（門衛(wèi)）、17#（門衛(wèi)）及地下室一期工程
|
江蘇武進建工集團有限公司
|
鄒文淵
|
|
3
|
江蘇聯(lián)創(chuàng)鐘樓國際軟件園項目一期工程（百度大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園（暨常州聯(lián)創(chuàng)金陵項目）一期工程）1#樓、2#樓、3#樓、裙房及地下室工程
|
金土地建設(shè)集團有限公司
|
孫習(xí)祥
|
|
4
|
江蘇省常州體育運動學(xué)校（常州市延陵中學(xué)）改擴建工程建筑安裝工程施工總承包
|
常州二建建設(shè)有限公司
|
郭文詳
|
|
5
|
東方西路北側(cè)青龍紫云QL050114地塊開發(fā)項目（金新·御園）39#房、40#房、41#房、42#房、49#房、50房、CK2東側(cè)建筑安裝項目
|
常州二建建設(shè)有限公司
|
蔡劍東
|
|
6
|
鄒傅路西側(cè)、懷德南路南側(cè)B-2地塊29#、30#樓
|
江蘇宏茂建設(shè)工程有限公司
|
桑建剛
|
|
7
|
菱溪路東側(cè)、光華路北側(cè)（DN040313-01）地塊項目一標(biāo)段（3#、4#、7#、8#、11#、14#、15#、物業(yè)（西大門）、小區(qū)變1、小區(qū)變3及地下室A區(qū)）施工總承包
|
中綠建欣達(dá)建設(shè)工程有限公司
|
周德堯
|
|
8
|
常州金融商務(wù)區(qū)金融廣場（一期）（QL-030321-1、-2、-3、-4、-5地塊）項目1#樓、2#樓及地下室（含人防地下室）建筑工程施工總承包
|
中興建設(shè)有限公司
|
張慧
|
|
9
|
常州市鄒區(qū)實驗學(xué)校項目勘察、設(shè)計、采購、施工工程總承包（EPC一體化）（1#教學(xué)樓~6#教學(xué)樓、宿舍樓、食堂、體育館、實驗樓1、實驗樓2、圖書館報告廳、門廳、行政樓、門衛(wèi)、地下室）
|
金土地建設(shè)集團有限公司
|
沈小丹
|
|
10
|
太湖東路南側(cè)、惠民路西側(cè)地塊裝飾工程
|
常州市華隆建筑裝飾工程有限公司
|
李雪峰
|
|
11
|
青龍生產(chǎn)用房（一期）建筑工程施工總承包
|
常嘉建設(shè)集團有限公司
|
王凱
|
|
12
|
?；瘡S及周邊DN-070604地塊建設(shè)項目二期（6#-13#、小區(qū)變2#、中間變2#、門衛(wèi)二、二期地下車庫）
|
江蘇成章建設(shè)集團有限公司
|
包潔潔
|
|
13
|
溧陽市南大街西側(cè)12號地塊S4、S5#樓及地下室工程
|
江蘇溧陽城建集團有限公司
|
劉忠云
|
|
14
|
溧陽市燕山新區(qū)37#地塊開發(fā)建設(shè)項目--溧陽市燕山新區(qū)37#地塊一期（時代天悅）4#~12#住宅樓、13#、14#變電站及地下車庫
|
江蘇正方園建設(shè)集團有限公司
|
翟建東
|
|
預(yù)拌混凝土企業(yè)（1）家
|
|
1
|
常州博愛市政建材有限公司
|
|
檢測機構(gòu)（2）家
|
|
1
|
常州市建筑科學(xué)研究院集團股份有限公司
|
|
2
|
江蘇城工建設(shè)科技有限公司
|
附件4
常州市2019年第一次建筑市場綜合大檢查單項批評單位和個人名單
|
施工單位及項目經(jīng)理
|
|
序號
|
施工單位
|
項目經(jīng)理
|
項目名稱
|
存在問題
|
|
1
|
江蘇晟宇建筑工程有限公司
|
柳強
|
新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)園項目施工總承包（1#、2#、3#、4#車間）
|
分包單位：鹽城市泰成基礎(chǔ)有限公司、江蘇易族防水防腐有限公司無常州市信用管理手冊（違反《江蘇省建筑業(yè)企業(yè)信用信息管理暫行辦法》（蘇建管企[2006]26號））；抽查汪光友，未見銀行代發(fā)工資記錄（違反《關(guān)于常州市建筑行業(yè)實行農(nóng)民工工資專用賬戶和銀行代發(fā)農(nóng)民工工資管理的實施意見》（試行）（常建〔2018〕27號）第一條第3款）；技術(shù)負(fù)責(zé)人未到崗，項目經(jīng)理有代簽字現(xiàn)象（違反《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》（江蘇省政府令第89號）第十九條）；構(gòu)造柱箍筋彎鉤角度及長度不符合要求，箍筋間距不符合要求，局部構(gòu)造柱頂部露筋（違反《混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.3.3條、第5.5.2條、第8.2.2條）；U托檢測報告內(nèi)容虛假（違反《建設(shè)工程高大模板支撐系統(tǒng)施工安全監(jiān)督管理導(dǎo)則》（建質(zhì)[2009]254號）第3.2條）；涂料操作平臺不符合要求（違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ
80-2016）第6.1.4條、第6.1.5條）；總配電間漏電斷路器參數(shù)為200MA，動作電流0.3S，乘積大于30MA.S，一砂輪機缺PE線（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.2.1條、第8.2.11條）。
|
|
2
|
江蘇滆湖建設(shè)發(fā)展有限公司
|
錢振華
|
常州中英科技股份有限公司新建高頻通信材料及其制品項目
|
抽查鋼結(jié)構(gòu)作業(yè)工人：張紅兵、張?zhí)炝x未見考勤和工資發(fā)放記錄（違反《常州市建筑工程施工現(xiàn)場從業(yè)人員實名制管理暫行辦法》第6條、《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第7條）；部分作業(yè)工人未辦理實名制銀行卡和通過銀行代發(fā)工資（違反《關(guān)于常州市建筑行業(yè)實行農(nóng)民工工資專用賬戶和銀行代發(fā)農(nóng)民工工資管理的實施意見》（試行）（常建〔2018〕27號）第一條第3款）；車間一內(nèi)腳手架未鋪腳手板，開口架端部缺橫向斜撐（違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）第6.2.4、6.6.5條）；車間一、車間二內(nèi)照明缺PE線（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》第5.2.1條）；生活區(qū)使用大功率電器（違反《江蘇省建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全標(biāo)準(zhǔn)》（DGJ32/J73-2008）第6.4.1條）。
|
|
3
|
蘇州工業(yè)園區(qū)興盛建設(shè)有限公司
|
陳利康
|
菱溪路東側(cè)、光華路北側(cè)（DN040313-01）地塊項目二標(biāo)段（1#、2#、5#、6#、9#、10#、12#、13#、小區(qū)變2及地下室B區(qū)）施工總承包
|
質(zhì)量員未到崗履職（違反《江蘇省建設(shè)工程施工項目經(jīng)理部和項目監(jiān)理機構(gòu)主要管理人員配備辦法》（蘇建建管[2014]701號，第七條））；4#11層墻砼有空洞，11層結(jié)平梁沉渣較厚，局部振搗不密實，墻、柱施工縫處漏漿嚴(yán)重（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗收規(guī)范GB50204-2015》8.2.2條）；墻、柱箍筋、拉勾綁扎與設(shè)計不符，模板已封（違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗收規(guī)范GB50204-2015》5.1.1條）；創(chuàng)優(yōu)方案未見安裝內(nèi)容，土建大部分未落實。
|
|
4
|
菏澤市陽光建筑有限公司
|
胡瑞平
|
橫塘河?xùn)|路東側(cè)新堂北路北側(cè)（QL020121-03）地塊（匯景商務(wù)大廈）建筑工程
|
電纜架設(shè)在地下室基坑頂防護欄桿上無瓷瓶綁扎（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第7.2.9條）；鋼筋加工機械防護棚搭設(shè)不到位（違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016第7.0.1條）；鋼筋機械外殼未接保護零線，導(dǎo)線隨意拖地（違反《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》JGJ46-2005第7.2.3、5.2.1條）；材料堆放無序（違反《建筑工地?fù)P塵控制標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J203-2016第3.3.5條）；現(xiàn)場無消防平面圖，消防措施不到位（違反《建設(shè)工程施工現(xiàn)場消防安全技術(shù)規(guī)范》GB50720-2011第5.2.1條）。
|
|
5
|
宜興市建工建筑安裝有限責(zé)任公司
|
張凌旭
|
常州市中油石油銷售有限公司新建車間項目施工總承包
|
基坑開挖未按方案要求進行放坡、基坑內(nèi)未設(shè)排水措施（不符合《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-2011）第3.11.3的規(guī)定）；接地設(shè)置均采用螺紋鋼（不符合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第5.3.4條的規(guī)定）；總配電房不符合規(guī)范要求（不符合《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ46-2005）第6.1.1、6.1.4條的規(guī)定）；施工道路未硬化，場地部分裸土未覆蓋（不符合《建筑施工現(xiàn)場環(huán)境與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ146-2004）第3.1.1條的規(guī)定）。
|
|
6
|
江蘇皓盛建設(shè)發(fā)展有限公司
|
張建平
|
常州市維拉斯照明電器有限公司新建廠房項目
|
應(yīng)急照明及疏散指示回路配管材質(zhì)不符合設(shè)計圖紙要求；消防箱啟泵線回路配管材質(zhì)不符合設(shè)計圖紙要求；5月5日及5月10日澆筑的結(jié)平拆模試塊未送檢，現(xiàn)場已拆模（不符合GB50666-2011第4.5.2條的規(guī)定）；構(gòu)造柱箍筋彎鉤彎折角度不滿足135度（不符合GB50204-2015第5.3.3條的規(guī)定）。
|
|
預(yù)拌混凝土企業(yè)（1）家
|
|
序號
|
企業(yè)名稱
|
存在問題
|
|
1
|
常州元泰嘉業(yè)混凝土有限公司
|
質(zhì)保體系缺失、主要技術(shù)負(fù)責(zé)人檢查時不在崗、試驗室人員只有1人，不符合要求；水泥等原材料進場未按要求進行檢驗、試驗儀器設(shè)備損壞、石子抽檢不合格；水泥及膠凝材料總用量紅色預(yù)警百分比較大。
|
|
檢測單位（2）家
|
|
序號
|
企業(yè)名稱
|
存在問題
|
|
1
|
江蘇成佳工程技術(shù)有限公司金壇分公司
|
低應(yīng)變檢測報告中的檢測日期與設(shè)備使用日期不一致，靜載檢測報告中的檢測人員與原始記錄檢測人員簽名不一致；樁基檢測現(xiàn)場：江蘇法勒衛(wèi)浴有限公司生產(chǎn)車間工程，基準(zhǔn)樁與支墩邊距離不滿足規(guī)范要求。
|
掃一掃在手機打開當(dāng)前頁  |
